Cruscone ha scritto:Diciamo che sicuramente dal punto di vista tecnico è un bel banco prova ma commercialmente visto che la moto non c’è non capisco molto la scelta…quella che corre tra l’altro è abbastanza bruttina…
Cruscone ha scritto:Certo…ma lo faranno?
Perché non mi pare ci sia questa intenzione visto che la moto nonostante non vada male e si sia rivelata affidabile non è mai stata presentata in questa ottica…
marcross74 ha scritto:moto da enduro =
moto da cross
provate a chiedere a negozi o concessionaria su vendite enduro e cross e capirete perché non la mettono in produzione
Ricky_78 ha scritto:Beta è una casa ambiziosa, moderna e molto commerciale. E con commerciale intendo anche parecchio industrializzata. L'esatto contrario di TM per intenderci che magari ci mette tanta passione anche a scapito degli interessi puramente commerciali. La filosofia Beta invece prevede che 2+2 faccia sempre quattro, mai 3,9 periodico. Diciamo pure che il suo modello è più austriaco che tipicamente italiano. Questo per dire che una SPA se vede che non raggiunge gli obbiettivi (piuttosto ambiziosi a mio avviso dato il periodo) fa anche presto a ritirare i remi in barca e mal che vada ha fatto un'esperienza che non è mai a fondo perduto, e può sempre farne tesoro per l'enduro. Per me stanno solo sondando un terreno che pensavano un po' meno ostico.
Visitano il forum: Nessuno e 91 ospiti