samubo ha scritto:Le incrostazioni però potrebbero assorbire le onde, non hanno una superficie compatta e liscia come il metallo nudo ma sono piuttosto porose, penso si comportano come la lana di vetro riducendo quindi la riflessione delle onde
samubo ha scritto:Le incrostazioni però potrebbero assorbire le onde, non hanno una superficie compatta e liscia come il metallo nudo ma sono piuttosto porose, penso si comportano come la lana di vetro riducendo quindi la riflessione delle onde
Lo-KYB ha scritto:ma dove sono tutti gli ingegneri del forum? muti?
verdone ha scritto:Posso essere d'accordo con te, pero' se prendi per esempio gli scarichi FMF
La differenza tra la fatty cromata e la factory fatty che altro non è che una fatty senza cromo a finitura grezza, la sensazione è la stessa.
oesse ha scritto:
Se qualcuno avesse delle prove al banco con il confronto tra espansione sottile ed espansione spessa sarebbe il top!
IMHO
os
Lo-KYB ha scritto:ma dove sono tutti gli ingegneri del forum? muti?
Lo-KYB ha scritto:eppure il tuo quesito è interessante ma ho paura che dovrai rimanere con i dubbi adesso sono tutti occupati a googlare
jeremy 2 ha scritto:E la differenza tra stampata e "a spicchi"?
Facendo suonare con il dito la lamiera,nella stampata (es.Messico) si ha un suono più acuto e libero mentre in una tutta a saldature il suono è più basso e mi sembra si fermi subito,non si propaga leggermente.
Questa differenza di realizzazione può avere anche lei un'importanza ai fini prestazionali?
USPP77787 ha scritto:Lo spessore del materiale è direttamente collegato con la risonanza.
..una espansione estremamente sottile (poi ovviamente ci sono limiti dettati dal materiale, uso e difficoltà produttive) avrà la possibilità di vibrare meglio dalle alte alle basse frequenze accompagnando meglio l'onda sonica e rendendo più rapida la generazione dell'onda di ritorno, con un minore assorbimento della stessa
Visitano il forum: Gando, Google Adsense [Bot] e 81 ospiti