allora,dato che alcuni non gradiscono questo nome e il sottoscritto che lo sostiene ho pensato di aprire questoargomento per dare libero sfogo alle opinioni nella speranza che altri 3d possano restare IN topic.
voglio rispondere a più utenti in ordine e argomenti sparsi.
prima di tutto le vittorie di jeff lo spaccatore.
molti non considerano quelle della mx2 di valore come quelle della 450.
posso essere anche d'accordo,ma non quelle di herlings.quando era in 250 li massacrava con dei tempi incredibili.si vedeva lontano anni luce che era uno che avrebbe suonato tutti come in effetti è stato.da quando è passato in mxgp ne ha perse poche non appena rimessosi dall'infortunio.
e non è vero che rubava caramelle ai bambini.searle era uno tosto che si è rovinato la carriera provando a stargli dietro.ferrandis non è un fermo.
dato che ho trovato pareri assolutamente contrastanti al riguardo la valutazione dei piloti alla fine mi è venuto qualche dubbio e ho provato a fare un piccolo sondaggio tra colleghi di lavoro e conoscenti.molti herlings neanche lo conoscono,pochi cairoli sanno chi è.
bene,ho fatto una semplice domanda:
in generale secondo te chi è più forte o cmq risulta di valore un pilota che diventa campione del mondo con 2 gare vinte o uno che vince 50 gare e il mondiale non lo vincerà mai?
ce ne fosse stato uno che ha risposto in favore del campione del mondo!!!!
un mondiale lo puoi vincere con la fortuna,una o due gare anche.un sacco di gare le vinci se hai il manico.stop.
non mi sorprenderebbe se jeff lo spaccatore arrivasse a 160 gp vinti.forse anche di più.
quest'anno ha vinto 29!!!!! manches e 15 gp|