stunt29 ha scritto:Lo-KYB ha scritto:il ranking mi sembra un casino, la formula porta a punteggi alti invece che bassi, se l'obbiettivo era quello di avere il punteggio valorizzato al ribasso visto che gli elite dovrebbero avere da 1 a 60, credo ci sia un errore, anche per quanto riguarda il numero chiuso di elite a 60 piloti non capisco come faranno a decidere se si trovano 2 piloti a pari ranking.
Io l'ho interpretato cosi:
-La formula serve per calcolare il "punteggio corsa"
-Si sommano i migliori 6 "punteggi corsa" ottenuti durante la stegione
-Il pilota con il punteggio più alto sarà il 1° nel ranking, il secondo punteggio più alto sarà il 2° e cosi via
-I primi 60 rientrano negli Elite
-Fast, Expert, Rider, Challenge saranno determinati sulla base di scaglioni che decideranno (es. Fast = 61° fino a 100°; Expert = 101° fino a 250° e cosi via)
-Il ranking è valido solo per chi ha licenza Agonistica... gli Amatori sono a parte (chi ha corso per più di una stagione negli amatori non potrà piu tesserarsi amatore)
questa è la MIA interpretazione. In caso di parità di ranking non lo so.....
Quello che io non capisco è: verrà stilato un ranking FMI MX Italiano .. e poi ci saranno i "sotto" ranking sulla base della regione d'appartenenza?
partendo dalla fine no perchè è stato chiarito sabato durante la premiazione, dall'1 al 60 elite, dal 61 al 399 fast etc. ed è a livello nazionale.
il problema è nella formula, ci sono dei coefficienti da usare in moltiplicazione, il coefficiente del mondiale è 2000 poi a scalare fino al 100 dei regionali, va da se che un coefficiente + alto può solo esprimere se moltiplicato un numero + alto.
proprio perchè i risultati vengono sommati e con la variabile dei partecipanti che formano la stringa matematica, ci possono essere dei punteggi a pari merito, per cui delle due l'una, o si prendono i primi 60 piloti con i pari merito o si prendono i 60 punti e allora i piloti potrebbero essere + di 60.
cmq prima di fine dicembre dovranno esserci le liste e tutto (si spera) sarà più chiaro.
per adesso le cose stanno così
(k+np)x(np-r+1)/np
k =coefficiente gara dal 100 (regionali) al 2000 (mondiale)
np =numero partecipanti alla gara o corsa
r =classifica corsa
forse va messo tutto sotto radice quadrata alla seconda,
o forse non ho capito un cazz ed è più probabile.