FABIO SECCHI ha scritto:Sarà... Ma mi sembra che le due vicende abbiano molte similitudini.... Una per il rumore , l'altra per le farfalle,
ma la conclusione è sempre la medesima : diamo fastidio per svariati motivi , tra cui , con certezza assoluta ,
la possibilità di costruirci sopra... E se non hai motivazioni più che valide per andare avanti , questi "personaggi"
(non voglio usare parolacce...) ti annientano... Mi onoro di essere amico della Famiglia Castiglione , i gestori
della magnifica Dornoland : che provassero a pestargli i calli e vediamo come finiscono...
Albee253 ha scritto:Allo stato attuale le probabilità che riapra son pari a quelle di rivedere in attività Lombardore e Bra... un sogno ad occhi aperti
Dietro la finta ecologia di questi tempi si possono costruire mostruosità come l'EXPO venduta come vetrina per un mondo più sostenibile (oggi ho sentito un'intervista ad uno dei coordinatori dei lavori al qual hanno chiesto "com'era qui quando è arrivato?" e lui ha risposto innocentemente "era tutto prato con una stradina" .... e non era meglio il prato che tutta quella massa di cemento??? il prossimo che mi parla di eco-sostenibilità va preso a calci in c..o ) figurarsi se non si può far chiudere una inquinante, rumorosa e inutile pista situata in un'area dichiarata patrimonio dell'umanità... che
R.J-911 ha scritto:La burocrazia per gli impianti non dipende dai sindaci ma da provincia e regione ,è solo propaganda !!!!
R.J-911 ha scritto:La burocrazia per gli impianti non dipende dai sindaci ma da provincia e regione ,è solo propaganda !!!!
SimoSX ha scritto:Se non ricordo male, l'ultima riapertura temporanea era appoggiata dal sindaco con una sorta di autorizzazione provvisoria, poi non so più quale organo superiore aveva revocato tutto...
Anche Maggiora mi pare avesse l'appoggio del comune, ma è stata chiusa da altri enti...
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti