scoiattolo ha scritto:ancora me la ricordo la cazzata di Pacini con cui spiegava estasiato il perché dei 8 euro giustificati da un giornale nuovo rivoluzionario....
j-axl ha scritto:Aggiungerei alle gare il Carpi night show...
Allora la pista di Carpi era solo per uomini veri, esticazzi.
È le gare fatte dietro al campo della chiesa?
Da noi c'è ne era una ad invito, in cui hanno corso piloti nazionali.
Per chi aveva l'invito era come correre al mondiale, e gli spettatori, tanti, più che al mondiale di Mantova di quest'anno, col gnocco fritto in mano, acclamavano i piloti come eroi.
Modestamente io ci corsi....
Comunque erano proprio campionati parrocchiali fatti dietro le chiese, dei provinciali.
j-axl ha scritto:Meglio che non prendi motociclismo fuoristrada....
ragno-rmz ha scritto:Mi fa piacere essere in molti ad avere queste impressioni.
Specifico inoltre che col mio post non volevo parlare solo della rivista Motocross in sé, ma anche del nostro sport in generale... Pensavo infatti a tutti gli eventi/le manifestazioni che si sono perse nel tempo
Mi viene ancora in mente da aggiungere anche la gara benefica Everts and Friends ed il famosissimo Superbike di Mettet..... Altro evento che attirava 30 mila persone
long jhon ha scritto:Concordo con Ragno ... non è un discorso di riviste vs web .... ma di contenuti di quello che viene trattato. Intendo dire che per rendere il prodotto web appetibili devi fare delle scelte di tipo estetico e cinematografico che non si sposano con la completezza delle informazioni che potevi scrivere sulla carta stampata, perchè se non lo capivi alla prima lettura lo potevi rileggere (per un mese) ... il web ha un contenuto mono-uso (lo so che posso rivederlo) e su questo tipo di consumo viene strutturato.
Faccio un esempio pratico: quando leggevi una prova di una moto fatta da Bartolini sulla carta c'erano dentro tante cose che ti facevano capire com'era, ho visto un intervista di un sito web di Bartolini pochi giorni fa dopo la prova di una moto ... non dice nulla, questo perchè se si dilungasse in alcune cose non sarebbe più appetibile come intervista video e perchè, aggiungo io, il pubblico di oggi vuole al 99% questo.
Poi esistono anche eccezioni ... (Saverio )
Super_robertino ha scritto:Ma le riviste, di qualsiasi cosa parlino, non dovrebbero essere incentrate sulle novità.
è evidente che sarebbero in ritardo a priori rispetto alla rete. Ma possono benissimo giocarsela sui contenuti, sulle storie, sulle curiosità. Tutti argomenti dove se la possono giocare alla grande con la rete. Certo che devono essere contenuti di qualità e non parole scritte a casaccio solo per riempire pagine.
Visitano il forum: Google [Bot] e 38 ospiti