scoiattolo ha scritto:long jhon ha scritto: di un simpatico non vincente non sa cosa farsene ..
infatti ho scritto vincente
Chiaro che se uno non vince può anche essere un comico di Zelig quanto a simpatia ma farà poca strada in qualsiasi ambiente sportivo
lezgatto ha scritto:E Carmichael che lascia la gialla?
A no scusate da numero pagine ho scambiato tingavert per forum crossisti
j-axl ha scritto:Possiamo sempre parlare del tempo.....qua bello e caldo afoso, li?
michael 471 ha scritto:ma il week danno merda, avete sentito?
maniaco ha scritto:michael 471 ha scritto:ma il week danno merda, avete sentito?
e che i funghi non ci sono in montagna l avete sentito?
lezgatto ha scritto:Qua 37.3 in attesa esito tampone(pomiciato con bria)
Prossima settimana scintigrafia e a seguire colonscopia.....direi che mi fanno culo a capanna
long jhon ha scritto:kimi416 ha scritto:j-axl ha scritto:Si ma Ducati è la stessa che ha pagato Lorenzo 20 milioni!!!!!
Ma di cosa parliamo?
Che Dovizioso, vicecampione del mondo per più anni dietro Marquez a 4 milioni è pagato troppo?
Lasciamo perdere, vah....
La Michelin racconta quello che vuole, ma il monogomma lo hanno creato per togliere una variabile troppo importante che c'era ai tempi del dualismo con Bridgestone(no, perchè se adesso diciamo pure che Stoner con Ducati il mondiale non lo ha vinto per gomme NETTAMENTE superiori non siamo obbiettivi), invece si sta rivelando LA variabile.
Se poi consideriamo che la stessa mescola, ma su due gomme diverse ha rendimento differente, siamo al TOP.
Volevano un mondiale incerto, lo hanno avuto ma così è ridicolo.
con tutto il bene che voglio a Dovizioso (che mi piace da quando correva in 125) ma sì, 4 milioni sono troppi, perchè ok arriva secondo, ma arriva "secondo" da 15 anni e, anche se è brutto da dire, non è un personaggio che fa vendere le moto fuori dalla pista
.... qualcosa sta cambiando in questo senso, i "personaggi alla Rossi" stanno passando di moda, anche in questi casi ci sono cicli e mode ....
kimi416 ha scritto:long jhon ha scritto:kimi416 ha scritto:j-axl ha scritto:Si ma Ducati è la stessa che ha pagato Lorenzo 20 milioni!!!!!
Ma di cosa parliamo?
Che Dovizioso, vicecampione del mondo per più anni dietro Marquez a 4 milioni è pagato troppo?
Lasciamo perdere, vah....
La Michelin racconta quello che vuole, ma il monogomma lo hanno creato per togliere una variabile troppo importante che c'era ai tempi del dualismo con Bridgestone(no, perchè se adesso diciamo pure che Stoner con Ducati il mondiale non lo ha vinto per gomme NETTAMENTE superiori non siamo obbiettivi), invece si sta rivelando LA variabile.
Se poi consideriamo che la stessa mescola, ma su due gomme diverse ha rendimento differente, siamo al TOP.
Volevano un mondiale incerto, lo hanno avuto ma così è ridicolo.
con tutto il bene che voglio a Dovizioso (che mi piace da quando correva in 125) ma sì, 4 milioni sono troppi, perchè ok arriva secondo, ma arriva "secondo" da 15 anni e, anche se è brutto da dire, non è un personaggio che fa vendere le moto fuori dalla pista
.... qualcosa sta cambiando in questo senso, i "personaggi alla Rossi" stanno passando di moda, anche in questi casi ci sono cicli e mode ....
non mi pare proprio long.... nell'era dei social poi il personaggio è ancora più amplificato.
Hamilton ti dice niente?
Lo stesso Marquez oltre che veloce fa il personaggio
Cristiano Ronaldo?
Floyd Maywather?
Mica per niente Rossi trova una moto ed un ingaggio a 40 anni (e fino a quando vorrà), mentre Dovi non viene rinnovato nemmeno dalla sua squadra.
Se vai a vedere una gara ci saranno 3 cappellini di Quartararo, 50 di Marquez e 100 di Rossi ancora oggi.
ogni sport cerca il suo personaggio simbolo (e sono quelli diversi dagli altri di solito), e se lo trova si fa le seghe a due mani, altro che
long jhon ha scritto:kimi416 ha scritto:long jhon ha scritto:kimi416 ha scritto:j-axl ha scritto:Si ma Ducati è la stessa che ha pagato Lorenzo 20 milioni!!!!!
Ma di cosa parliamo?
Che Dovizioso, vicecampione del mondo per più anni dietro Marquez a 4 milioni è pagato troppo?
Lasciamo perdere, vah....
La Michelin racconta quello che vuole, ma il monogomma lo hanno creato per togliere una variabile troppo importante che c'era ai tempi del dualismo con Bridgestone(no, perchè se adesso diciamo pure che Stoner con Ducati il mondiale non lo ha vinto per gomme NETTAMENTE superiori non siamo obbiettivi), invece si sta rivelando LA variabile.
Se poi consideriamo che la stessa mescola, ma su due gomme diverse ha rendimento differente, siamo al TOP.
Volevano un mondiale incerto, lo hanno avuto ma così è ridicolo.
con tutto il bene che voglio a Dovizioso (che mi piace da quando correva in 125) ma sì, 4 milioni sono troppi, perchè ok arriva secondo, ma arriva "secondo" da 15 anni e, anche se è brutto da dire, non è un personaggio che fa vendere le moto fuori dalla pista
.... qualcosa sta cambiando in questo senso, i "personaggi alla Rossi" stanno passando di moda, anche in questi casi ci sono cicli e mode ....
non mi pare proprio long.... nell'era dei social poi il personaggio è ancora più amplificato.
Hamilton ti dice niente?
Lo stesso Marquez oltre che veloce fa il personaggio
Cristiano Ronaldo?
Floyd Maywather?
Mica per niente Rossi trova una moto ed un ingaggio a 40 anni (e fino a quando vorrà), mentre Dovi non viene rinnovato nemmeno dalla sua squadra.
Se vai a vedere una gara ci saranno 3 cappellini di Quartararo, 50 di Marquez e 100 di Rossi ancora oggi.
ogni sport cerca il suo personaggio simbolo (e sono quelli diversi dagli altri di solito), e se lo trova si fa le seghe a due mani, altro che
Capisco ... Ma non concordo.
Allora per spiegarmi meglio, io credo che della tipologia dei Valentino Rossi ci si sia stancati ... quindi diventa personaggio anche un Dovizioso, attraverso un altra strada
long jhon ha scritto:kimi416 ha scritto:long jhon ha scritto:kimi416 ha scritto:j-axl ha scritto:Si ma Ducati è la stessa che ha pagato Lorenzo 20 milioni!!!!!
Ma di cosa parliamo?
Che Dovizioso, vicecampione del mondo per più anni dietro Marquez a 4 milioni è pagato troppo?
Lasciamo perdere, vah....
La Michelin racconta quello che vuole, ma il monogomma lo hanno creato per togliere una variabile troppo importante che c'era ai tempi del dualismo con Bridgestone(no, perchè se adesso diciamo pure che Stoner con Ducati il mondiale non lo ha vinto per gomme NETTAMENTE superiori non siamo obbiettivi), invece si sta rivelando LA variabile.
Se poi consideriamo che la stessa mescola, ma su due gomme diverse ha rendimento differente, siamo al TOP.
Volevano un mondiale incerto, lo hanno avuto ma così è ridicolo.
con tutto il bene che voglio a Dovizioso (che mi piace da quando correva in 125) ma sì, 4 milioni sono troppi, perchè ok arriva secondo, ma arriva "secondo" da 15 anni e, anche se è brutto da dire, non è un personaggio che fa vendere le moto fuori dalla pista
.... qualcosa sta cambiando in questo senso, i "personaggi alla Rossi" stanno passando di moda, anche in questi casi ci sono cicli e mode ....
non mi pare proprio long.... nell'era dei social poi il personaggio è ancora più amplificato.
Hamilton ti dice niente?
Lo stesso Marquez oltre che veloce fa il personaggio
Cristiano Ronaldo?
Floyd Maywather?
Mica per niente Rossi trova una moto ed un ingaggio a 40 anni (e fino a quando vorrà), mentre Dovi non viene rinnovato nemmeno dalla sua squadra.
Se vai a vedere una gara ci saranno 3 cappellini di Quartararo, 50 di Marquez e 100 di Rossi ancora oggi.
ogni sport cerca il suo personaggio simbolo (e sono quelli diversi dagli altri di solito), e se lo trova si fa le seghe a due mani, altro che
Capisco ... Ma non concordo.
Allora per spiegarmi meglio, io credo che della tipologia dei Valentino Rossi ci si sia stancati ... quindi diventa personaggio anche un Dovizioso, attraverso un altra strada
Cruscone ha scritto:Per me ci si è stancati dei personaggi perchè non ci sono...ci ha provato marquez e se non faceva le cagate che ha fatto per la sua voracità di vittoria a tutti i costi ci sarebbe riuscito, a me prima del famoso biscottone non mi era assolutamente antipatico e in moto non gli si può assolutamente dire nulla...
Dovizioso per quello che l'ho conosciuto è una persona veramente d'oro e un grande appassionato ma non è un guascone ne uno che buca lo schermo...
Fare il nuovo rossi senza scimmiottarlo è impossibile anche perchè le stronzate che faceva lui erano fatte in un periodo diverso dove potevi fare le scommesse su chi riusciva a fare tutto il circuito su una ruota con un booster e fare un burn out a fine gara, ora ti multano se impenni a fine gara, i piloti ora vogliono fare i professionisti anche per quello perchè eviti figure del cazzo, tipo il ragazzino della moto 3 che sabato e tornato senza guanti e lasciando olio per mezza pista...
Io ricordo Doohan che tutte le volte che vinceva faceva la parata di ritorno senza casco...
scoiattolo ha scritto:ma di quale arma che si è ritorta contro parli?
cioè che cosa gli si è ritorto contro che non ho capito?
fanno un mucchio di gare, un mucchio di spettatori dal vivo, dirette su dirette, trasmissioni TV a fine gara, i paesi asiatici fanno a gara per avere una tappa del mondiale, gli sponsor ci sono, le case ufficiali anche, non capisco
secondo me la Dorna ne ha solo giovato...e credo che cerchino invece qualche personaggio per il futuro per poter finalmente lasciare andare in pensione Rossi ....altro che ritornare indietro, così addio tv, sponsor, spettatori.
Visitano il forum: Nessuno e 26 ospiti