GP of FRANCE 2018 – INFO e LIVE TIMING!

[scoiattolo]

Herlings nel 2017, una volta sano quindi dal gp d’Europa , è quello che ha fatto il maggior numero di punti: 588 contro i 549 di cairoli.. Non è bastato visto quelli persi in 4 gp ma non ha finito molto lontano dal campione.
Non vedo quindi nessuna novità quest’anno salvo che non ha la mano rotta.

questi sono i classici conti della mmmminghia ....perchè uno era in testa al mondiale abbondantemente e non aveva bisogno di prendere rischi per fare ulteriori punti, l'altro doveva recuperarli e sopratutto DIMOSTRARE il suo valore, quindi quando uno corre senza pressione è più che normale che faccia tanti punti.

detto questo, Herlings è straforte, ma il discorso dei punti da metà stagione in poi conta.....niente.

i jolly quest'anno li hanno presi entrambi, certo non come quelli di Gajser , ma i bei rischi se li hanno presi, sul fatto che Herlings non tema Cairoli non ci credo minimamente, infatti l'altra gara si è scapicollato pur di passarlo con tanto di contatto, ed ogni volta che lo vede davanti comincia a tirare come un matto per passarlo (e fa bene)

questo cosa vuol dire? vuol dire che ci tiene a non fargli guadagnare neanche un punto e ci tiene a dimostrare a tutti che lui attualmente è il più forte....quindi ahivoglia se lo teme....ma è normale, non sarebbe normale se fosse il contrario

[Andre+Cross]

....tony non lo si vede mai rischiare o sbagliare ....

Sei certo di quello che scrivi? Guardi le gare?

quoto in pieno...per dire questo vuol dire che non guardi le gare. Herlings visto dal vivo gira sun binario, non sbava MAI! E' evidente che gira con un buon margine nel taschino. Tony invece è molto brusco, e infatti è spesso con le orecchie a terra.

[linomr]

Io noto due cose in JH84:

1)la fame di vittoria smisurata
2)ha un ritmo gara pazzesco

A livello di tempi sul giro, bene o male TC riesce a tenere lì stessi tempi, il problema è che JH li tiene per un ritmo costante di 30min....

Spaventoso davvero

mi ripeto, il problema è che JH impone lo stesso martellante ritmo per 30 min.

[Kurtz]

Herlings nel 2017, una volta sano quindi dal gp d’Europa , è quello che ha fatto il maggior numero di punti: 588 contro i 549 di cairoli.. Non è bastato visto quelli persi in 4 gp ma non ha finito molto lontano dal campione.
Non vedo quindi nessuna novità quest’anno salvo che non ha la mano rotta.

questi sono i classici conti della mmmminghia ....perchè uno era in testa al mondiale abbondantemente e non aveva bisogno di prendere rischi per fare ulteriori punti, l'altro doveva recuperarli e sopratutto DIMOSTRARE il suo valore, quindi quando uno corre senza pressione è più che normale che faccia tanti punti.

detto questo, Herlings è straforte, ma il discorso dei punti da metà stagione in poi conta.....niente.

i jolly quest'anno li hanno presi entrambi, certo non come quelli di Gajser , ma i bei rischi se li hanno presi, sul fatto che Herlings non tema Cairoli non ci credo minimamente, infatti l'altra gara si è scapicollato pur di passarlo con tanto di contatto, ed ogni volta che lo vede davanti comincia a tirare come un matto per passarlo (e fa bene)

questo cosa vuol dire? vuol dire che ci tiene a non fargli guadagnare neanche un punto e ci tiene a dimostrare a tutti che lui attualmente è il più forte....quindi ahivoglia se lo teme....ma è normale, non sarebbe normale se fosse il contrario

Scopazzolo ultimamente sei più rincoglionito del solito, spari cazzate così a raffica che si fa fatica a leggerle tutte. Cioè Anubi86 porta dati statistici matematici e tu riesci persino a contraddirlo....... va beh che non hai mai capito un cazzo ma almeno i dati di statistica per favore lasciali stare va....
Ma ti paga qualcuno per dire certe cazzate o lo fai gratis?

Suca va....

[Valimax 9384]

Herlings nel 2017, una volta sano quindi dal gp d’Europa , è quello che ha fatto il maggior numero di punti: 588 contro i 549 di cairoli.. Non è bastato visto quelli persi in 4 gp ma non ha finito molto lontano dal campione.
Non vedo quindi nessuna novità quest’anno salvo che non ha la mano rotta.

questi sono i classici conti della mmmminghia ....perchè uno era in testa al mondiale abbondantemente e non aveva bisogno di prendere rischi per fare ulteriori punti, l'altro doveva recuperarli e sopratutto DIMOSTRARE il suo valore, quindi quando uno corre senza pressione è più che normale che faccia tanti punti.

detto questo, Herlings è straforte, ma il discorso dei punti da metà stagione in poi conta.....niente.

i jolly quest'anno li hanno presi entrambi, certo non come quelli di Gajser , ma i bei rischi se li hanno presi, sul fatto che Herlings non tema Cairoli non ci credo minimamente, infatti l'altra gara si è scapicollato pur di passarlo con tanto di contatto, ed ogni volta che lo vede davanti comincia a tirare come un matto per passarlo (e fa bene)

questo cosa vuol dire? vuol dire che ci tiene a non fargli guadagnare neanche un punto e ci tiene a dimostrare a tutti che lui attualmente è il più forte....quindi ahivoglia se lo teme....ma è normale, non sarebbe normale se fosse il contrario

Sento di condividere il tuo ragionamento

[scoiattolo]

Herlings nel 2017, una volta sano quindi dal gp d’Europa , è quello che ha fatto il maggior numero di punti: 588 contro i 549 di cairoli.. Non è bastato visto quelli persi in 4 gp ma non ha finito molto lontano dal campione.
Non vedo quindi nessuna novità quest’anno salvo che non ha la mano rotta.

questi sono i classici conti della mmmminghia ....perchè uno era in testa al mondiale abbondantemente e non aveva bisogno di prendere rischi per fare ulteriori punti, l'altro doveva recuperarli e sopratutto DIMOSTRARE il suo valore, quindi quando uno corre senza pressione è più che normale che faccia tanti punti.

detto questo, Herlings è straforte, ma il discorso dei punti da metà stagione in poi conta.....niente.

i jolly quest'anno li hanno presi entrambi, certo non come quelli di Gajser , ma i bei rischi se li hanno presi, sul fatto che Herlings non tema Cairoli non ci credo minimamente, infatti l'altra gara si è scapicollato pur di passarlo con tanto di contatto, ed ogni volta che lo vede davanti comincia a tirare come un matto per passarlo (e fa bene)

questo cosa vuol dire? vuol dire che ci tiene a non fargli guadagnare neanche un punto e ci tiene a dimostrare a tutti che lui attualmente è il più forte....quindi ahivoglia se lo teme....ma è normale, non sarebbe normale se fosse il contrario

Scopazzolo ultimamente sei più rincoglionito del solito, spari cazzate così a raffica che si fa fatica a leggerle tutte. Cioè Anubi86 porta dati statistici matematici e tu riesci persino a contraddirlo....... va beh che non hai mai capito un cazzo ma almeno i dati di statistica per favore lasciali stare va....
Ma ti paga qualcuno per dire certe cazzate o lo fai gratis?

Suca va....

mi paga il Dober, solo che poi quando intervengono gli stronzi come te, purtroppo me lo detrae dallo stipendio.....

[Kurtz]

ok dai ora vai a fare le divisioni.....

[anubi86]

questi sono i classici conti della mmmminghia ....perchè uno era in testa al mondiale abbondantemente e non aveva bisogno di prendere rischi per fare ulteriori punti, l'altro doveva recuperarli e sopratutto DIMOSTRARE il suo valore, quindi quando uno corre senza pressione è più che normale che faccia tanti punti.

Se fosse vero quello che dici tu Cairoli ha gestito non le ultime 4 gare del campionato che sarebbe pure normale bensi le ultime 15 di un campionato di 19....mica male. Rossi Dovizioso e compagnia sono degli sprovveduti al confronto pensando che rischiano la pelle ogni volta.
Io posso capire che guardando con gli occhi da tifoso le cose si guardano sotto un altro punto di vista ma così si sfocia in una figura...diciamo poco bella.
Cairoli ha vinto con 50 punti di vantaggio...1 gp....contro herlings che in pratica ha buttato 4 gare.
Potri pure dirti che numeri alla mano Herlings potrebbe fare sempre secondo d'ora in poi in quanto i 64 punti di vantaggio che ha gli garantirebbero il titolo con 4 punti di margine e gestire 10 gare è meglio che gestirne 19.
Se è vero quello che dici tu...

[anubi86]

questi sono i classici conti della mmmminghia ....perchè uno era in testa al mondiale abbondantemente e non aveva bisogno di prendere rischi per fare ulteriori punti, l'altro doveva recuperarli e sopratutto DIMOSTRARE il suo valore, quindi quando uno corre senza pressione è più che normale che faccia tanti punti.
...............................

i jolly quest'anno li hanno presi entrambi, certo non come quelli di Gajser , ma i bei rischi se li hanno presi, sul fatto che Herlings non tema Cairoli non ci credo minimamente, infatti l'altra gara si è scapicollato pur di passarlo con tanto di contatto, ed ogni volta che lo vede davanti comincia a tirare come un matto per passarlo (e fa bene)

questo cosa vuol dire? vuol dire che ci tiene a non fargli guadagnare neanche un punto e ci tiene a dimostrare a tutti che lui attualmente è il più forte....quindi ahivoglia se lo teme....ma è normale, non sarebbe normale se fosse il contrario

quale frase è vera? perchè entrambe non lo possono essere.
Quali jolly (che cazzo senza questo termine il forum può chiudere) avrebbe preso Herlings? perso un piede dalla pedana? una sbacchettata? Se questi sono jolly siamo a posto. Quanti jolly si è giocato Cairoli? e quante volte è caduto o scivolato?
Da qui capisci chi sia sotto pressione e chi no. Non è difficile.
Mi ripeto: ne l'uno ne l'altro sono i miei idoli ma vedere una forza della natura come herlings quando rimonta....fosse per me lo farei partire sempre 10 secondi dopo!

[kimi416]

Herlings nel 2017, una volta sano quindi dal gp d’Europa , è quello che ha fatto il maggior numero di punti: 588 contro i 549 di cairoli.. Non è bastato visto quelli persi in 4 gp ma non ha finito molto lontano dal campione.
Non vedo quindi nessuna novità quest’anno salvo che non ha la mano rotta.

questi sono i classici conti della mmmminghia ....perchè uno era in testa al mondiale abbondantemente e non aveva bisogno di prendere rischi per fare ulteriori punti, l'altro doveva recuperarli e sopratutto DIMOSTRARE il suo valore, quindi quando uno corre senza pressione è più che normale che faccia tanti punti.

detto questo, Herlings è straforte, ma il discorso dei punti da metà stagione in poi conta.....niente.

i jolly quest'anno li hanno presi entrambi, certo non come quelli di Gajser , ma i bei rischi se li hanno presi, sul fatto che Herlings non tema Cairoli non ci credo minimamente, infatti l'altra gara si è scapicollato pur di passarlo con tanto di contatto, ed ogni volta che lo vede davanti comincia a tirare come un matto per passarlo (e fa bene)

questo cosa vuol dire? vuol dire che ci tiene a non fargli guadagnare neanche un punto e ci tiene a dimostrare a tutti che lui attualmente è il più forte....quindi ahivoglia se lo teme....ma è normale, non sarebbe normale se fosse il contrario

Scopazzolo ultimamente sei più rincoglionito del solito, spari cazzate così a raffica che si fa fatica a leggerle tutte. Cioè Anubi86 porta dati statistici matematici e tu riesci persino a contraddirlo....... va beh che non hai mai capito un cazzo ma almeno i dati di statistica per favore lasciali stare va....
Ma ti paga qualcuno per dire certe cazzate o lo fai gratis?

Suca va....

sì dati matematici oggettivi, omettendo per esempio che a mondiale già vinto, nell'ultima gara cairoli non ha praticamente corso, facendo uno zero nella seconda e 12 punti nella prima manche.
Quindi oggettivami stamminchia

[scoiattolo]

questi sono i classici conti della mmmminghia ....perchè uno era in testa al mondiale abbondantemente e non aveva bisogno di prendere rischi per fare ulteriori punti, l'altro doveva recuperarli e sopratutto DIMOSTRARE il suo valore, quindi quando uno corre senza pressione è più che normale che faccia tanti punti.

Se fosse vero quello che dici tu Cairoli ha gestito non le ultime 4 gare del campionato che sarebbe pure normale bensi le ultime 15 di un campionato di 19....mica male. Rossi Dovizioso e compagnia sono degli sprovveduti al confronto pensando che rischiano la pelle ogni volta.
Io posso capire che guardando con gli occhi da tifoso le cose si guardano sotto un altro punto di vista ma così si sfocia in una figura...diciamo poco bella.
Cairoli ha vinto con 50 punti di vantaggio...1 gp....contro herlings che in pratica ha buttato 4 gare.
Potri pure dirti che numeri alla mano Herlings potrebbe fare sempre secondo d'ora in poi in quanto i 64 punti di vantaggio che ha gli garantirebbero il titolo con 4 punti di margine e gestire 10 gare è meglio che gestirne 19.
Se è vero quello che dici tu...

se è vero non lo so, ma solo una puntualizzazione, io non sono un "tifoso" di Cairoli, sono un tifoso di motocross da 26 anni, quindi a me, personalmente lo scontro Herlings/Cairoli mi esalta moltissimo, e che vinca il migliore, poi chiaramente da Italiano se vincesse un tricolore non mi dispiacerebbe, ma ho gioito in passato quando vinceva Everts per dire.

Apparte questa puntualizzazione che pensavo non fosse neanche necessaria, Cairoli, come altri grandi campioni tipo Dungey e compagnia bella, ha la giusta mentalità ed INTELLIGENZA da capire che se non serve lasciarci le ossa non lo fa, anche se gli infortuni succedono e sono successi pure a lui, però caso strano molti meno rispetto ad altri (idem Dungey) altrimenti a 9-10 titoli non ci arrivi.

Anche per Tomac è lo stesso discorso, da metà campionato in poi ha iniziato a vincere nel supercross, perchè la cacaccia gli era passata in quanto senza pressione per il campionato(come Herlings l'anno scorso) mentre gli altri già iniziavano a pensare al campionato.

fatta quest'ultima (pensavo inutile) considerazione, Herlings ha un modo diverso di correre attualmente, va a tutto, ma è giovane, forte e con la mentalità che vuole umiliare tutti, però ora è così e gli va bene, bisogna vedere in futuro se questa strategia paga; con Gajser e Fabvre ha pagato? NO, perchè si sono autodistrutti ed autoeliminati.

se herlings dovesse aggiungere alla sua velocità, una strategia di campionato un pò più oculata....si potrà togliere taaaante soddisfazioni, e battere ogni record.

[scoiattolo]

comunque io ho il prosciutto negli occhi ...... fortunati voi che non lo avete e siete molto equilibrati.....

[scoiattolo]

questi sono i classici conti della mmmminghia ....perchè uno era in testa al mondiale abbondantemente e non aveva bisogno di prendere rischi per fare ulteriori punti, l'altro doveva recuperarli e sopratutto DIMOSTRARE il suo valore, quindi quando uno corre senza pressione è più che normale che faccia tanti punti.
...............................

i jolly quest'anno li hanno presi entrambi, certo non come quelli di Gajser , ma i bei rischi se li hanno presi, sul fatto che Herlings non tema Cairoli non ci credo minimamente, infatti l'altra gara si è scapicollato pur di passarlo con tanto di contatto, ed ogni volta che lo vede davanti comincia a tirare come un matto per passarlo (e fa bene)

questo cosa vuol dire? vuol dire che ci tiene a non fargli guadagnare neanche un punto e ci tiene a dimostrare a tutti che lui attualmente è il più forte....quindi ahivoglia se lo teme....ma è normale, non sarebbe normale se fosse il contrario

quale frase è vera? perchè entrambe non lo possono essere.
Quali jolly (che cazzo senza questo termine il forum può chiudere) avrebbe preso Herlings? perso un piede dalla pedana? una sbacchettata? Se questi sono jolly siamo a posto. Quanti jolly si è giocato Cairoli? e quante volte è caduto o scivolato?
Da qui capisci chi sia sotto pressione e chi no. Non è difficile.
Mi ripeto: ne l'uno ne l'altro sono i miei idoli ma vedere una forza della natura come herlings quando rimonta....fosse per me lo farei partire sempre 10 secondi dopo!

jolly o piuttosto rischi o paure come si diceva una volta(facciamo finta di essere giovani quindi diciamo jolly ) ne hanno presi entrambi, niente di troppo serio rispetto in passato, però mi ricordo di una sbacchettata di Herlings sulle whoops tenuta con il fisico mastodontico, altrimenti avrebbe preso direttamente l'eliambulanza

ma ripeto, ci sta....stanno correndo alla grande e più che normale, e comunque per fortuna di tutti noi sono integri e spero lo restino fino alla fine del campionato

[long jhon]

questi sono i classici conti della mmmminghia ....perchè uno era in testa al mondiale abbondantemente e non aveva bisogno di prendere rischi per fare ulteriori punti, l'altro doveva recuperarli e sopratutto DIMOSTRARE il suo valore, quindi quando uno corre senza pressione è più che normale che faccia tanti punti.

Se fosse vero quello che dici tu Cairoli ha gestito non le ultime 4 gare del campionato che sarebbe pure normale bensi le ultime 15 di un campionato di 19....mica male. Rossi Dovizioso e compagnia sono degli sprovveduti al confronto pensando che rischiano la pelle ogni volta.
Io posso capire che guardando con gli occhi da tifoso le cose si guardano sotto un altro punto di vista ma così si sfocia in una figura...diciamo poco bella.
Cairoli ha vinto con 50 punti di vantaggio...1 gp....contro herlings che in pratica ha buttato 4 gare.
Potri pure dirti che numeri alla mano Herlings potrebbe fare sempre secondo d'ora in poi in quanto i 64 punti di vantaggio che ha gli garantirebbero il titolo con 4 punti di margine e gestire 10 gare è meglio che gestirne 19.
Se è vero quello che dici tu...

.... e se cominciasse a farlo senza ogni volta tentare di riprendere Cairoli rischiando più del dovuto (dovuto=rischi che tutti corrono andando in moto a quei livelli) dimostrerebbe secondo me di essere maturato e pronto ad una carriera longeva e piena di successi come si merita. Ovviamente non è nella sua indole e così esalta molti dei tuoi tifosi che stravedono per lui .... contenti loro non è certo il mio ideale di pilota. Ho visto e sentito molta gente, che oggi magari non si presenta più nemmeno nel forum, sbrodolare per Febvre e Gajser (sia chiaro Herlings vale a mio avviso 10 volte questi due) addirittura per Frossard e il giovane Desalle ... quindi credo proprio che ognuno dalle gare e dai piloti ricerchi sensazioni diverse. L'obiettività poi sulla valutazione di una stagione o di un campione non dovrebbe certo invece essere offuscata da questa sete spietata di "spettacolo" .... altrimenti poi ci sono dei "coglioni" (sportivamente parlando) capaci di mettere in discussione il valore di piloti come Dungey o Everts

[Kurtz]

io non sono un "tifoso" di Cairoli, sono un tifoso di motocross da 26 anni,

tu sei il classico tifoso italiota che si trova costantemente nel calcio, dove l'avversario è merda e se si perde è sfortuna o è colpa dell'arbitro.
Cazzo ma ti leggi?????? Ma leggi le cazzate che spalmi su sto sito? Tu sei il classico cazzaro spara merda a tutto e tutti che riesce a vedere cose che non esistono e non vede la realtà di un pilota che a 32 anni ha fatto una splendida carriera ma ora, piaccia o non piaccia, deve lasciare il trono a un giovane olandese.
Tu sei il motivo per il quale molti non hanno in simpatia Cairoli, non per la sua persona (rispettabilissima) ma per i cazzari come te che seguitano a spandere merda.

Dai somaro, collega il cervello al culo quando guardi il motogrosso va....

[scoiattolo]

mavvafffanculo va kurtz manco vale la pena di risponderti da quando ho saputo che effettivamente dal vero sei scemo ugualmente a come sembri qui

[Andre+Cross]

comunque io ho il prosciutto negli occhi ...... fortunati voi che non lo avete e siete molto equilibrati.....

SALAME...non prosciutto... non confondiamo grazie

[ciano17]

Desalle È FORTE!!!

[Kurtz]

se herlings dovesse aggiungere alla sua velocità, una strategia di campionato un pò più oculata....si potrà togliere taaaante soddisfazioni, e battere ogni record.

e sarebbe quella di arrivare secondo ogni gara come fece Cairoli nel 17 per vincere poi mondiale?

[anubi86]

.... e se cominciasse a farlo senza ogni volta tentare di riprendere Cairoli rischiando più del dovuto (dovuto=rischi che tutti corrono andando in moto a quei livelli) dimostrerebbe secondo me di essere maturato e pronto ad una carriera longeva e piena di successi come si merita. Ovviamente non è nella sua indole e così esalta molti dei tuoi tifosi che stravedono per lui .... contenti loro non è certo il mio ideale di pilota. Ho visto e sentito molta gente, che oggi magari non si presenta più nemmeno nel forum, sbrodolare per Febvre e Gajser (sia chiaro Herlings vale a mio avviso 10 volte questi due) addirittura per Frossard e il giovane Desalle ... quindi credo proprio che ognuno dalle gare e dai piloti ricerchi sensazioni diverse. L'obiettività poi sulla valutazione di una stagione o di un campione non dovrebbe certo invece essere offuscata da questa sete spietata di "spettacolo" .... altrimenti poi ci sono dei "coglioni" (sportivamente parlando) capaci di mettere in discussione il valore di piloti come Dungey o Everts

Herlings ha rimontato cairoli varie volte, credo 6 o 7 senza nemmeno una sbavatura, è la sua tecnica, si vede che più apre più sta concentrato. Buon per lui. Vedrai che quando mancheranno 4 gare (a seconda del vantaggio che avrà potrebbero essere anche 6 se continua così) inizierà ad amministrare come serve.
Dietro a Herlings c'è uno che si chiama Smets...cattiveria e fame fatti persona.
Diciamolo: quando era in MX2 pur essendo il più forte nessuno scommetteva che herlings finisse le manche intero! A me se c'è una cosa che mi ha stupito e meravigliato dallo scorso anno è proprio la sua condotta...velocissimo preciso e senza sbavature.
Che poi nei forum si legga tuttora che si spera in un suo schianto fa parte delle tristezze italiote, li siamo campioni indiscussi.
Se si vince con Cairoli infortunato non è bello se Cairoli vince contro un infortunato è il premio alla sua costanza. E' così poco da fare.