LAS VEGAS SUPERCROSS 2018 – LIVE – SONDAGGIO!

[Jas KXF]

Grande vittoria di campionato di Anderson perchè si è aggiudicato una stagione difficile dove in pista mancava solo Roczen .... gli altri, con un ottima velocità e una grande capacità di gestione della stagione, gli ha ha cucinati tutti. Il titolo lo ha vinto lui e tutti gli altri discorsi stanno a zero.

Quoto tutto!
Anderson se l'è meritato senza se e senza ma! Ha avuto la tabella rossa per tutto il campionato e ha sbagliato pochissimo...

Aggiungo giusto per chi ha la memoria corta che nelle prime gare ha vinto mettendosi dietro tutti, da Tomac a roczen a musquin e Barcia... poi ha fatto tutta la parte centrale se campionato a non perder mezzo punto su musquin (di Tomac poteva benissimo fregarsene visto il distacco) e ha chiuso lasciando qualche punticino nel finale.. cosa gli si può contestare?? Niente secondo me!

Se hai il passo buono è più facile vincere una gara che non vale nulla che arrivare sempre nei primi con la tabella rossa e col peso del campionato da vincere!

[simo-14]

Ripeto che il discorso meritare o meno un campionato per me non esiste...il primo è il primo..punto...per la Red Bull straight rithm è un altro discorso ma un campionato si vince totalizzando il maggior punteggio...poi averlo vinto da dominatore incontrastato o meno è un altro discorso...stessa cosa penso pure dei mondiali vinti da febvre gajser e...tixier...son andati per terra malamente come il più forte? No..e allora...han vinto..
Altrimenti per come ragionano alcuni cairoli non ha meritato il 9 titolo perché all inizio herlings era infortunato...

[Jas KXF]

Piccolo inciso, il punteggio era stato modificato proprio perché nei periodi dei vari RC, mcgrath ecc se vincevano le prime 4/5 gare poi avevano talmente tanto vantaggio che potevano grattarsi il culo per le gare successive che il campionato lo vincevano comunque... e nessuno si cagava più le gare!

Col punteggio attuale vince chi è più costante e non necessariamente il più vittorioso... ma nn è che possono cambiare punteggio tutti gli anni in base alle gare come vanno...

[Valimax 9384]

Piccolo inciso, il punteggio era stato modificato proprio perché nei periodi dei vari RC, mcgrath ecc se vincevano le prime 4/5 gare poi avevano talmente tanto vantaggio che potevano grattarsi il culo per le gare successive che il campionato lo vincevano comunque... e nessuno si cagava più le gare!

Col punteggio attuale vince chi è più costante e non necessariamente il più vittorioso... ma nn è che possono cambiare punteggio tutti gli anni in base alle gare come vanno...

Purtroppo negli sport motoristici esistono anche i problemi meccanici. Per recuperare uno zero dovuto ad una rottura del mezzo, non puoi essere costretto a vincere 8/9 gare se il tuo rivale, per suoi meriti (ci mancherebbe altro) fa sempre secondo. È inaccettabile. Va bene la costanza, ma fino ad un certo punto...

[scoiattolo]

Ritengo il punteggio per la F1 il migliore in circolazione: 25, 18,15.
Si devono invogliare i migliori a combattere per il primo posto e a premiarlo.

giusto per non essere insultato, non sono tra quelli che pensa che avrebbe dovuto vincere tomac quest'anno.
nonostante sia decisamente il più portato e una spanna sopra a tutti nell'sx, purtroppo 17 gare di fila non ce la fa a reggerle senza combinare stronzate

Allora, detto che ci può anche stare come ragionamento, però secondo voi sono completamente idioti??? se non ci pensano? boh forse si ....o forse ci sono altre motivazioni, del tipo già i piloti si scassano tanto ed in fretta, rischiamo che alla 3-4 gara la maggior parte siano out per aver cercato di vincere a tutti i costi

la F1 non è il motocross, bisogna gestire una stagione lunga e complessa, con il rischio d'infortuni leggermente più alto della F1 ....eppoi ci pensate se un top rider va fuori e magari un altro vince 5-6 gare...che vantaggio enorme avrebbe? e perderebbe d'interesse il campionato

certo, voi adesso applicate questo ragionamento perchè fa comodo per Tomac ....ma se Tomac andasse forte e ci stesse con la stessa, con i punteggi sopra citati a metà campionato sarebbe già finita la bagarre...sai che coglioni....

[Forst33]

ma se Tomac andasse forte e ci stesse con la stessa, con i punteggi sopra citati a metà campionato sarebbe già finita la bagarre...sai che coglioni....

tanto vi lamentate lo stesso, pure quest'anno che il campionato è stato aggiudicato all'ultima gara

almeno così vincerebbe chi vince appunto le gare e non chi fa meglio il dungey della situazione. da metà campionato in poi anderson ha tirato veramente i remi in barca con distacchi non da poco in alcune gare

comunque io tifo solo roczen , che vince o perda tomac poco mi cambia...in più le kawasaki le ripudio, quindi meglio sia finita così

[Jas KXF]

facendo un esempio pratico molto attuale, se ad oggi nella MXGP ci fosse un punteggio più premiante per il primo a quest’ora cairoli sarebbe gia lontano da Herlings, il quale potrebbe già cominciare quasi a rilassarsi... e invece gli è attaccato al culo e al primo zero dell’olandese sarebbe già lì con lui... e quindi spingono tutti alla grande!

Oppure ad esempio se il danno al cerchio anderson lo avesse avuto a metà campionato avremmo visto sicuramente qualche azione in più! Ma non è colpa sua se musquin ha fatto cagare all’inizio, ed è stato lui bravo per 9/10 di stagione! Nn si può avere tutto ragazzi...

[Forst33]

facendo un esempio pratico molto attuale, se ad oggi nella MXGP ci fosse un punteggio più premiante per il primo a quest’ora cairoli sarebbe gia lontano da Herlings, il quale potrebbe già cominciare quasi a rilassarsi... e invece gli è attaccato al culo e al primo zero dell’olandese sarebbe già lì con lui... e quindi spingono tutti alla grande!

Non so se hai visto tutte le gare disputate finora nel mondiale, ma ti pare giusto che ora come ora con uno 0 di Herlings, Tony lo riacciuffi?

Ha praticamente dominato questo inizio di stagione eppure si trova ad avere un vantaggio pressochè nullo.

[long jhon]

facendo un esempio pratico molto attuale, se ad oggi nella MXGP ci fosse un punteggio più premiante per il primo a quest’ora cairoli sarebbe gia lontano da Herlings, il quale potrebbe già cominciare quasi a rilassarsi... e invece gli è attaccato al culo e al primo zero dell’olandese sarebbe già lì con lui... e quindi spingono tutti alla grande!

Non so se hai visto tutte le gare disputate finora nel mondiale, ma ti pare giusto che ora come ora con uno 0 di Herlings, Tony lo riacciuffi?

Ha praticamente dominato questo inizio di stagione eppure si trova ad avere un vantaggio pressochè nullo.

certo che è giusto perchè hanno corso solo 1/4 della stagione .... altrimenti si potrebbe fare un mondiale in prova unica

[Valimax 9384]

facendo un esempio pratico molto attuale, se ad oggi nella MXGP ci fosse un punteggio più premiante per il primo a quest’ora cairoli sarebbe gia lontano da Herlings, il quale potrebbe già cominciare quasi a rilassarsi... e invece gli è attaccato al culo e al primo zero dell’olandese sarebbe già lì con lui... e quindi spingono tutti alla grande!

Non so se hai visto tutte le gare disputate finora nel mondiale, ma ti pare giusto che ora come ora con uno 0 di Herlings, Tony lo riacciuffi?

Ha praticamente dominato questo inizio di stagione eppure si trova ad avere un vantaggio pressochè nullo.

Appunto, quello che sostenevo pochi messaggi fa. Marcia di Herlings quest'anno...1 1 2 1 1 2.
Risultato: nemmeno una manche piena di vantaggio.

[Valimax 9384]

facendo un esempio pratico molto attuale, se ad oggi nella MXGP ci fosse un punteggio più premiante per il primo a quest’ora cairoli sarebbe gia lontano da Herlings, il quale potrebbe già cominciare quasi a rilassarsi... e invece gli è attaccato al culo e al primo zero dell’olandese sarebbe già lì con lui... e quindi spingono tutti alla grande!

Non so se hai visto tutte le gare disputate finora nel mondiale, ma ti pare giusto che ora come ora con uno 0 di Herlings, Tony lo riacciuffi?

Ha praticamente dominato questo inizio di stagione eppure si trova ad avere un vantaggio pressochè nullo.

certo che è giusto perchè hanno corso solo 1/4 della stagione .... altrimenti si potrebbe fare un mondiale in prova unica

Quindi è normale vincere 4 gare su 6 e non avere nemmeno una manche di vantaggio? Per me assolutamente no.
Ribadisco che in questi sport potrebbe esserci un problema meccanico, un qualsiasi problema al mezzo. Per recuperare un eventuale zero dovuto proprio a questo (le cadute sono errori, quindi si andrebbe in un altro discorso) un pilota non può dover vincere 8/9 manche.

[Jas KXF]

facendo un esempio pratico molto attuale, se ad oggi nella MXGP ci fosse un punteggio più premiante per il primo a quest’ora cairoli sarebbe gia lontano da Herlings, il quale potrebbe già cominciare quasi a rilassarsi... e invece gli è attaccato al culo e al primo zero dell’olandese sarebbe già lì con lui... e quindi spingono tutti alla grande!

Non so se hai visto tutte le gare disputate finora nel mondiale, ma ti pare giusto che ora come ora con uno 0 di Herlings, Tony lo riacciuffi?

Ha praticamente dominato questo inizio di stagione eppure si trova ad avere un vantaggio pressochè nullo.

Appunto, quello che sostenevo pochi messaggi fa. Marcia di Herlings quest'anno...1 1 2 1 1 2.
Risultato: nemmeno una manche piena di vantaggio.

Certo che è giusto! Cairoli mica ha fatto una serie di quarti posti eh!!
Ha fatto 1(parimerito) 2 1 3 2 3... non è che ha pascolato, quindi ben venga che siano così vicini e noi che ci godiamo lo spettacolo!

[Forst33]

facendo un esempio pratico molto attuale, se ad oggi nella MXGP ci fosse un punteggio più premiante per il primo a quest’ora cairoli sarebbe gia lontano da Herlings, il quale potrebbe già cominciare quasi a rilassarsi... e invece gli è attaccato al culo e al primo zero dell’olandese sarebbe già lì con lui... e quindi spingono tutti alla grande!

Non so se hai visto tutte le gare disputate finora nel mondiale, ma ti pare giusto che ora come ora con uno 0 di Herlings, Tony lo riacciuffi?

Ha praticamente dominato questo inizio di stagione eppure si trova ad avere un vantaggio pressochè nullo.

certo che è giusto perchè hanno corso solo 1/4 della stagione .... altrimenti si potrebbe fare un mondiale in prova unica

ti faccio l'esempio opposto allora.

tony fa uno 0 di manche e herlings si porta a 50 di vantaggio.

quest'ultimo potrebbe già cominciare a gestire la situazione, visto che tanto è praticamente una sfida a 2 e male che vada fa terzo.

è per questo che secondo me sarebbe più giusto premiare il 1°.
Permetterebbe un più agevole recupero di cairoli se ci fosse un'inversione di tendenza, confermerebbe ancor di più il primato nel caso herlings continui con questo passo.

Comunque parliamo tanto per parlare, il regolamento è quello e ci possiamo fare ben poco

[long jhon]

facendo un esempio pratico molto attuale, se ad oggi nella MXGP ci fosse un punteggio più premiante per il primo a quest’ora cairoli sarebbe gia lontano da Herlings, il quale potrebbe già cominciare quasi a rilassarsi... e invece gli è attaccato al culo e al primo zero dell’olandese sarebbe già lì con lui... e quindi spingono tutti alla grande!

Non so se hai visto tutte le gare disputate finora nel mondiale, ma ti pare giusto che ora come ora con uno 0 di Herlings, Tony lo riacciuffi?

Ha praticamente dominato questo inizio di stagione eppure si trova ad avere un vantaggio pressochè nullo.

certo che è giusto perchè hanno corso solo 1/4 della stagione .... altrimenti si potrebbe fare un mondiale in prova unica

ti faccio l'esempio opposto allora.

tony fa uno 0 di manche e herlings si porta a 50 di vantaggio.

quest'ultimo potrebbe già cominciare a gestire la situazione, visto che tanto è praticamente una sfida a 2 e male che vada fa terzo.

è per questo che secondo me sarebbe più giusto premiare il 1°.
Permetterebbe un più agevole recupero di cairoli se ci fosse un'inversione di tendenza, confermerebbe ancor di più il primato nel caso herlings continui con questo passo.

Comunque parliamo tanto per parlare, il regolamento è quello e ci possiamo fare ben poco

e sarebbe giusto perchè dopo aver dominato la prima parte di Campionato con un ulteriore zero di Tony si meriterebbe questo vantaggio .... comunque non hai ben chiaro che con 15 gare da disputare nel motocross nemmeno 50 punti potrebbero farti dormire tranquillo .... sai quante volte devono salire in moto tra gare e allenamenti da qui alle fine della stagione i piloti???? .... come dico sempre più che appassionati che seguono il mondiale mi sembra di sentire i discorsi di gente che crede che il mondiale sia come giocare alla play station .... non c'è nulla di facile e scontato in un campionato così lungo e difficile

[Forst33]

lo so benissimo che mancano ancora 14 gare, infatti ho scritto che "potrebbe cominciare ad amministrare", non che avrebbe già vinto.

con 50 di vantaggio non sarebbe più costretto a fare le rimonte o i garoni che sta facendo ora, ma potrebbe costringere cairoli a dare il 100% sempre puntando al secondo posto e approfittando di eventuali errori che accadono spesso quando si va al massimo.

vabbè, a ognuno le proprie idee.

[scoiattolo]

regà, ma vaffanculo va state facendo tutte le combinazioni possibili e tutte giuste tra l'altro!!!!!

Tony fa zero, è giusto che herlings vada una manche avanti? CERTO CAZZO, SE TONY FA ZERO PEGGIO PER LUI.

Herlings fa zero, è giusto che Tony gli vada avanti? CERTO CAZZO, SE HERLINGS FA ZERO, PEGGIO PER LUI, TRA L'ALTRO CAIROLI è SEMPRE STATO LI VICINO E PURE TABELLA ROSSA, PERCHE' NON DOVREBBE ANDARGLI AVANTI?


suvvia, ma ripigliatevi e non rompete i coglioni! chi deve vincere vince indipendentemente dai punteggi.

zio bbboia troppi giocatori di play station e pochi che analizzano il campionato lungo 18 o 20 gare che siano....

[scoiattolo]

ho letto l'intervento di longh, e lo quoto al mille per mille, tra l'altro se leggete l'ultimo Motocross di Maggio vengono intervistati praticamente tutti, da menager ad ex piloti ed attuali piloti

ancora tutti danno per avvantaggiato tony, proprio perchè il campionato è ancora lunghissimo, ed Herlings non sa gestirsi(almeno fino a quest'anno) vuole sempre vincere e sale in moto tantissimo, con il rischio di farsi male

[Valimax 9384]

regà, ma vaffanculo va state facendo tutte le combinazioni possibili e tutte giuste tra l'altro!!!!!

Tony fa zero, è giusto che herlings vada una manche avanti? CERTO CAZZO, SE TONY FA ZERO PEGGIO PER LUI.

Herlings fa zero, è giusto che Tony gli vada avanti? CERTO CAZZO, SE HERLINGS FA ZERO, PEGGIO PER LUI, TRA L'ALTRO CAIROLI è SEMPRE STATO LI VICINO E PURE TABELLA ROSSA, PERCHE' NON DOVREBBE ANDARGLI AVANTI?


suvvia, ma ripigliatevi e non rompete i coglioni! chi deve vincere vince indipendentemente dai punteggi.

zio bbboia troppi giocatori di play station e pochi che analizzano il campionato lungo 18 o 20 gare che siano....

Non si tratta di playstation. Semplicemente, partendo dal mondiale di tomac, ho sottolineato come il punteggio nel motocross sia assurdo. Poi la questione Cairoli/Herlings, capacità di gestire, frequenza degli allenamenti, mondiale lungo...è qualcosa di molto più grande e "complesso".

[thomas18]

Secondo me il sistema di assegnazione punti migliore era quello che si usava fino al 2000 ( 20, 17, 15, 13, 11, 10, 9, ecc con punti fino al 15esimo ) altrimenti anche quello della MotoGP che premia più la vittoria ( 25, 20, 16, 13, 11, 10, ecc )

[Dicio174]

Se a fine anno cairoli arriva secondo posso dire che avrei preferito dare un punteggio più alto al secondo tipo
1: 20
2: 25
Così posso dire che avrebbe vinto se e ma?
Tutti i piloti sanno qual'è il regolamento, se punti solo a vincere e se no ti sfasci a terra forse non hai capito come funziona il campionato dove corri e per il quale sei pagato. Tomac è il più veloce ma il più forte è anderson nel sx2018. Nel national vedremmo cosa succederà... per come la penso io visto il distacco che aveva anderson in classifica ha iniziato ad allenarsi prima nelle piste outdoor rispetto ai suoi colleghi e se per sbaglio dovesse vincere anche il national magari farete i discorsi sui punteggi anche li.