da SimoSX » gio nov 25, 2010 6:00 pm
Se ne è parlato sabato sera col presidente CORE piemonte con le gambe sotto il tavolo che rende tutto più ragionevole.
Anche lui indicava la spiacevole situazione dei furbi...
ha sottolineato che effettivamente per i campi da cross sarebbe abbastanza semplice il modulo da compilare con nome e n° licenza di chi va a girare e inviarlo via fax o archiviarlo per un anno...
Ma un endurista o trialista?
gli è stato suggerito anche che l'sms è una cagata in quanto non si sa se effettivamente arriva a destinazione, e dovrebbe esserci una conferma da parte dell'fmi/assicurazione, di avvenuta ricezione.
E' vero questo verrebbe a costare alla FMI, e grazie tante, noi spendiamo i soldi dell'sms e loro no?!?! bah...
Le cifre di sui si parlava erano, se non ricordo male qualcosa come 2.000.000 pagati dall'FMI all'assicurazione come premio, e 2.500.000 euro i rimborsi che ha dovuto fare l'assicurazione?
io mi chiedo, a chi? mi sembra impossibile che abbiano in mano i dati dell'anno in corso, e anche nell'anno precedente vuoi che abbiano già liquidato tutti?!
fosre questo è il valore delle Richieste di risarcimento, non di quanto effettivamente sganciato??????
in quanto alle tue proposte BOB scusa ma non ci siamo comunque, mio padre con 54 anni prima di allenarsi va su un sito a scriverlo?
peggio che l'sms, almeno quello è capace a inviarlo....
i risarcimenti a strati in base al pagamento può essere valido, ma non che con la stessa licenza vale meno se ti fai male in gara che allenamento, scusate ma le mie ossa sono le stesse...
poi se ho una tessera sport e non ho cerco il limite della competizione ma mi alleno è basta, avro anche meno rischi e magari mi faro meno male...
ma se uno è un pilota che fa gare, è normale che si spinga il più possibile vicino ai propri limiti, se non che senso avrebbe gareggiare,
poi ok che ci sono tanti esaltati e incapaci, ma occhio a generalizzare, che se tutti noi generalizziamo verso altre federazioni loro rimangono con sacco vuoto e il premio dell'assicurazione da pagare...
la cosa che mi ha fatto un pelo incazzare è la risposta minatoria che hanno dato a chi ha inviato una lettera che avevo anche pubblicato qui in offtopic di cui bafo ha pubblicato risposta...
la fmi ha le sue valide ragione probabilmente, ma penso ci si debba davvero venire incontro, cominciamo a pubblicare on line questa fantomatico assorbimento che ha fatto FMI da parte sua, e anche tutte le spese che sostiene la federazione, che è organo composto da associati, NOI, che abbiamo comunque diritto di sapere come si muove quello che noi investiamo ogni anno con le licenze...
poi magari masi prima di una decisione simile, mandate ai MC richieste di suggerimenti da proporre, poi magari ce ne sbatteremmo tutti lo stesso, ma allora sara la FMI a poter dire "io vi ho avvertito, e mi avete ignorato"....