j-axl ha scritto:Ma sin'ora andava bene così, perchè bisogna cambiare?
Ok la meritocrazia, ma Dungey mica ha fatto schifo, ha solo sbagliato meno, perciò si merita il titolo tanto come Tomac.
Dungey è uno che punta a vincere la guerra, non le singole battaglie.
Vogliamo dargli torto?
Fino ad ora ha avuto ragione lui, e gli altri in infermeria.
ilverdone ha scritto:j-axl ha scritto:Ma sin'ora andava bene così, perchè bisogna cambiare?
Ok la meritocrazia, ma Dungey mica ha fatto schifo, ha solo sbagliato meno, perciò si merita il titolo tanto come Tomac.
Dungey è uno che punta a vincere la guerra, non le singole battaglie.
Vogliamo dargli torto?
Fino ad ora ha avuto ragione lui, e gli altri in infermeria.
fino ad ora....è un pò antiquato come impostazione.
con 2-3 gare di scarto quelli come dungey (che è un fuoriclasse, nessuno lo mette in dubbio! ), sarebbero costretti a correre per vincere e non per piazzarsi.e allora si potrebbe vedere chi è effettivamente il più forte.
i 22 punti al secondo poi sono un assurdità tutta made in usa...
guarniero ha scritto:Mah, non si e' mai visto uno scontro diretto, non hanno mai combattuto per la posizione tra di loro... chi vince vince, per me e' stato un campionato bruttino. Molto piu' divertente la 250.
andycott64 ha scritto:guarniero ha scritto:Mah, non si e' mai visto uno scontro diretto, non hanno mai combattuto per la posizione tra di loro... chi vince vince, per me e' stato un campionato bruttino. Molto piu' divertente la 250.
Questo non è vero. Nelle penultime due gare Tomac è sempre partito dietro a Dungey per poi sverniciarlo o rimontarlo senza dargli possibilità di replica. Anche a Indianapolis sembrava che Dungey potesse vincere ma Tomac recuperò tutto il distacco, lasciando il povero Ryan a cercare di capire cosa l'avesse sorpassato.
long jhon ha scritto:Certo che si può perdere. ... è motocross non un compito di matematica
Dobermann ha scritto:Si vincono anche i mondiali senza vivrei se è per questo...
Visitano il forum: Nessuno e 50 ospiti