BOB ha scritto:Te la spiego io.
È una puttanata scritta li solo per evitare di stare in silenzio.... .
Cruscone ha scritto:Andre+Cross ha scritto:Ma di cosa stiamo parlando?? Tomac ha cannato in pieno 5 gare su 16... Dungey ZERO. Il regolamento è così per tutti e premia il migliore (o comunque quello che sbaglia meno).
BOB ha scritto:andre268 ha scritto:dovrebbe vincere il pilota piu veloce, non il piu mediocre
Bah, per dare del mediocre a Dungey devi proprio essere uno che non capisce niente di motocross...
E non ha neppure dato uno sguardo al suo palmares prima di scrivere cazzate..
Che poi Tomac sia più propenso al rischio e più "affine" all'infermeria non fa automaticamente di lui il pilota migliore, anzi....
2Pac ha scritto:Cruscone ha scritto:Andre+Cross ha scritto:Ma di cosa stiamo parlando?? Tomac ha cannato in pieno 5 gare su 16... Dungey ZERO. Il regolamento è così per tutti e premia il migliore (o comunque quello che sbaglia meno).
andycott64 ha scritto:BOB ha scritto:andre268 ha scritto:dovrebbe vincere il pilota piu veloce, non il piu mediocre
Bah, per dare del mediocre a Dungey devi proprio essere uno che non capisce niente di motocross...
E non ha neppure dato uno sguardo al suo palmares prima di scrivere cazzate..
Che poi Tomac sia più propenso al rischio e più "affine" all'infermeria non fa automaticamente di lui il pilota migliore, anzi....
Dungey non è assolutamente mediocre, è semplicemente il secondo (o il terzo se c'è Roczen) pilota più veloce nel Supercross, che non è proprio pochino, eh.
E lo è quest'anno, perchè l'anno scorso era il migliore e basta.
Quest'anno è partito facendo gara su Roczen, poi Ken si è spatasciato e lui ha pensato di vincere facile e di chiudere in carrozza. Solo che Tomac si è svegliato e ha inziato a vincere a raffica. Ryan, che non è stupido, si è detto: "io così veloce non riesco ad andare, ma se vado del mio passo arrivo a podio comodo. Se poi quello tira una mina raccolgo e ringrazio". E così è andata.
Insapore ma non mediocre.
scoiattolo ha scritto:andycott64 ha scritto:BOB ha scritto:andre268 ha scritto:dovrebbe vincere il pilota piu veloce, non il piu mediocre
Bah, per dare del mediocre a Dungey devi proprio essere uno che non capisce niente di motocross...
E non ha neppure dato uno sguardo al suo palmares prima di scrivere cazzate..
Che poi Tomac sia più propenso al rischio e più "affine" all'infermeria non fa automaticamente di lui il pilota migliore, anzi....
Dungey non è assolutamente mediocre, è semplicemente il secondo (o il terzo se c'è Roczen) pilota più veloce nel Supercross, che non è proprio pochino, eh.
E lo è quest'anno, perchè l'anno scorso era il migliore e basta.
Quest'anno è partito facendo gara su Roczen, poi Ken si è spatasciato e lui ha pensato di vincere facile e di chiudere in carrozza. Solo che Tomac si è svegliato e ha inziato a vincere a raffica. Ryan, che non è stupido, si è detto: "io così veloce non riesco ad andare, ma se vado del mio passo arrivo a podio comodo. Se poi quello tira una mina raccolgo e ringrazio". E così è andata.
Insapore ma non mediocre.
chiamalo scemo! e sono sicuro che dopo il SX vincerà anche il National scommettiamo?
poi darlo già come terza forza....se c'era Roczen....
se c'era Carmichael faceva quarto allora....e se c'era Stewart faceva quinto
in sostanza è la quinta forza del campionato.... povero Dungey
mah!!
spero che si ritiri veramente....visto l'ingratitudine della gente....uno dei più grandi campioni e vittoriosi di sempre trattato come un follacciaro che si è trovato nel posto giusto nel momento giusto.....
fosco65 ha scritto:andre268 ha scritto:scoiattolo ha scritto:ho scoperto che nel motocross conta chi fa il giro veloce in pratica
quindi le classifiche facciamole in base ai giri veloci ed amen, il resto non conta più
no questo no! ma non dovrebbe nemmeno vincere uno che come velocità si sta giocando il podio col compagno di squadra..
questa non l'ho capita...spiegare prego....
andre268 ha scritto:fosco65 ha scritto:andre268 ha scritto:scoiattolo ha scritto:ho scoperto che nel motocross conta chi fa il giro veloce in pratica
quindi le classifiche facciamole in base ai giri veloci ed amen, il resto non conta più
no questo no! ma non dovrebbe nemmeno vincere uno che come velocità si sta giocando il podio col compagno di squadra..
questa non l'ho capita...spiegare prego....
ch luckydungey viene dopo roczen tomac e forse anche musquin, non è il piu forte tutto qui
e probabilemente ricordero male io ma non ricordo un anno in cui lo è stato, si ha vinto , una volta perche si e fatto male villo una volta roczen etc etc
senza dubbio un buon pilota ma non il piu forte
Matti Matti ha scritto:Io non voglio assolutamente tenere le pari a Tomac, ma per me, per lo sport è assurdo che il campionato vada alla seconda forza in pista, Tomac è andato in tilt, ma anche Villopoto all'aperturà un anno canno' completamente la gara cadendo ben tre volte, e facendo anche peggio che ottavo, ma non per questo perse il campionato, anzi lo vinse con 2 gare di anticipo... Il punteggio non premia chi vince e questo è assurdo, tre punti vanno bene con la formula delle 2 manche per gara ma quando si corrono solo 16 o 17 main event e ci sono solo 3 punti di scarto, uno come fa a recuperare una zero, mettimo per rottura alla prima gara, sei tagliato fuori dal campionato... In formula 1 un po' di anni fà il primo prendeva 10 punti ed il secondo 6, poi si è passato a 10 il primo 8 il secondo ed ora è 25 il primo e 18 il secondo, comunque si è sempre premiato il vincente e non il piazzato... Quindi per me la ripartizione nel mondiale va bene e nel national pure, anche se tenderei comunque a premiare un po' di piu' il vincente, nel supercross no perchè non hai abbastanza finali per recuperare se non c'è concorrenza che si piazza in mezzo... Persino in SBK che corrono su 2 manche utilizzano una ripartizione diversa...
Matti Matti ha scritto:lawnmover ha scritto:ragass' ma scherziamo? Dungey parte per vincere come tutti, ma lui punta a vincere il campionato. se si volesse che il più veloce in assoluto sia il campione...basterebbe fare campionati a gara singola. finchè il campione è chi fa più punti....possiamo star qua a menare il torrone finchè si vuole...ma la matematica non farà mai sconti.
Vero, ma se la ripartizione dei punti premia la costanza e non il vincente...
Io vorrei che vincesse il piu' forte, e non la seconda forza in campionato, e Dungey è stato costante, ma quest'anno costante sta per costantemente BASTONATO, ha preso schiaffi tutte le volte che si sono trovati a confronto, è stato perennemente sconfitto senza repliche, nemmeno una volta è riuscita a dimostrare di essere il piu' forte in pista... Per me quest'anno non lo merita per nessun motivo il titolo, non ha mai brillato, è sempre stato "opaco" ed è merito anche della concorrenza di bassissima qualità se è riuscito ad essere sempre tra i primi... E questo non ha aiutato Tomac...
Carmichael è vero che ha basato la sua cariera sulla costanza, ma era un vincente, non un piazzato, ed ai tempi se non sbaglio la ripartizione dei punteggi era diversa tra primo e secondo, e la concorrenza era alta...
andre268 ha scritto:fosco65 ha scritto:andre268 ha scritto:scoiattolo ha scritto:ho scoperto che nel motocross conta chi fa il giro veloce in pratica
quindi le classifiche facciamole in base ai giri veloci ed amen, il resto non conta più
no questo no! ma non dovrebbe nemmeno vincere uno che come velocità si sta giocando il podio col compagno di squadra..
questa non l'ho capita...spiegare prego....
ch luckydungey viene dopo roczen tomac e forse anche musquin, non è il piu forte tutto qui
e probabilemente ricordero male io ma non ricordo un anno in cui lo è stato, si ha vinto , una volta perche si e fatto male villo una volta roczen etc etc
senza dubbio un buon pilota ma non il piu forte
kx85 ha scritto:Ragà lo vincerà Dungey senza ombra di dubbio, e sarà quello più immeritato della sua carriera praticamente regalato sabato scorso dal buon Tomac. E dal coadiuvante obbligato moscone
Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti