Il secondo crossista più forte di sempre dopo Cairoli

[kaiserktm]

Dai, facciamo un sondaggio (che non sono capace a creare )
Dopo Tony, che è indiscutibilmente il migliore, chi è stato secondo voi il crossista italiano più forte di sempre? Puzar, Chiodi, Philippaerts, Bartolini, Rinaldi...?
Considerate tutti i fattori che volete (talento puro, permanenza ai vertici, successi ottenuti) e date il vostro giudizio. Secondo me non è semplice dare una risposta

[riki89]

come talento puro Puzar (forse anche più di Tony...)
come solidità Chiodi, mi sarebbe piaciuto vederlo in Usa (o in 250) in forma ai tempi d'oro...

[angel387mx]

Sono quasi completamente d'accordo, solo che Chiodi in 250 non lo vedevo al top assoluto.

[kaiserktm]

Io, per la permanenza al top a livello mondiale (quasi 10 anni ininterrottamente) e i risultati ottenuti, dico Philippaerts e un pelino dietro Bartolini.
Puzar è stato troppo discontinuo, Chiodi non ha mai avuto la consacrazione nella top class.

[loris43]

Kurtz

[scoiattolo]

troppo difficile come risposta, perchè i giovincelli non sapranno manco chi è Chiodi (dandi Docet) figuriamoci Puzar!!

Ma Parker non possiamo considerarlo italiano? per tutte le marachelle che ha fatto qui gli darei comunque la cittadinanza!

Comunque direi Philippaerts anche io....ma cazzo come si fa ad escludere Puzar se non fosse stata per la sua capoccia poteva vincere un sacco di mondiali...

e Chiodi?

[loris43]

secondo me (purtroppo) l'Italia ha avuto la sfiga/difetto di non riuscire a far esplodere tanti giovani che avevano un potenziale enorme...quindi in un discorso astratto sul talento/potenziale ci sono tante parentesi da aprire...vedi gente come Fiorgentili, Zecchina, Lupino, Recchia (che ai tempi della 65 batteva Gajser, tanto per dire) e mille altri...

ma se parliamo di quelli che sono "esplosi" il più forte è stato Puzar. L'ho visto solo in VHS (sono nato quando correva nel mondiale già da qualche anno quindi me lo sono "perso" al tempo) ma secondo me era un talento purissimo.

[GUNDAM]

Se vogliamo guardare i risultati ottenuti basta leggere i numeri.
Se vogliamo guardare il talento Puzar. Da guardare era poesia.

[Erik]

come talento puro Puzar (forse anche più di Tony...)
come solidità Chiodi, mi sarebbe piaciuto vederlo in Usa (o in 250) in forma ai tempi d'oro...

quoto

se solo non si fosse quasi ammazzato al motor show...secondo me in usa avrebbe dato spettacolo

[signo501]

Puzar!!!!!.......a volte lo vedo girare a paolo....e ancora oggi è un bel vedere!!!

[Cruscone]

Puzar per il talento senza dubbio.
Se avesse avuto più testa avrebbe macinato titoli e come guida ancora oggi se avesse 20 anni in meno direbbe la sua.
Chiodi ha avuto molta sfortuna ma è un esempio per la costanza e credo sia stato uno dei migliori piloti di sempre sul 125,peccato non si sia confermato in 250...
Bartolini e dp direi a pari merito, forse il titolo di Andrea è stato più "pesante" a mio parere...poi erano altri tempi forse andrea era più "alla buona" e certe polemiche di questi anni mi hanno messo un pò di sabbia negli occhi nei confronti di dp che però mi ha emozionato tantissimo come pilota.
Se citi Rinaldi citerei anche Maddii però e visto come fu vinto quel titolo...
Citerei con un premio miglior abbronzatura e sopracciglia rifatte a Federici. ..un altro che meritava tanto...

[ORAZI 414]

[url immagine
Quello con la barba più scura...

[groig]

Sono un chiodista ma dico puzar. Due modi di intendere il motocross che se sommati avrebbero fatto il miglior pilota di sempre.

[Albee253]

Pur se da sempre tifoso di Puzar per il quale ho lasciato una settimana di voce a forza di urlare nella mitica prima manche del mondiale di Maggiora 1990, ho comunque votato Chicco.
Dal 1994 al 1999 compreso ha sempre finito a podio nella sua classe e dalla prima gara del 1997 fino alla fine del '99 è stato al comando del campionato del mondo 125 dove non ha avuto assolutamente avversari, eccettuato forse proprio Alex nel primo anno.
Stile di guida elegante e pulito (un piccolo Everts come ha sempre detto il Momo nelle telecronache su Sportitalia) fatto apposta per sfruttare al meglio la ottavo di litro, unito ad una preparazione fisica da invidia; pochi al mondo potevano permettersi di stare in testa con il rivale attaccato alla schiena per una intera manche (Vuillemin 1998) e poi dargli lo schiaffo morale di tirare giù un paio di secondi negli ultimi due giri lasciandolo come un palo.
Puzar entusiasmava per grinta e guida selvaggia, ma anche uno che per 40 minuti ripete gli stessi (vrlocissimi) gesti senza sgarrare nulla è qualcosa di veramente fantastico.

[bubbo]

dico puzar senza togliere niente agli altri

[mariocross]

Scegliere tra Chiodi e Puzar non è facile, due grandi con grandi doti ma diametralmente opposti.
Se metti sul tavolo il numero di titoli Chicco è avanti, Chiodi è stato uno specialista della 125 il migliore forse in questa classe. Anche in Amex avrebbe fatto bene, peccato per quell'infortunio a Bologna .

Ma Alex ha vinto nelle sia in 125 e in 250. Aveva tentato anche la classe 500 e i primi Gp fecero ben sperare ma poi......con una testa migliore avrebbe potuto vincere molto di più.

Dico Puzar, ma la spunta di pochissimo.
Tra l'altro mi raccontava un meccanico che li ha seguiti entrambi, che Alex era molto sensibile ai setting della moto e sapeva esattamente cosa volere e dove intervenire per sistemare la moto per la gara. "quasi non c'era gusto, scendeva e diceva fai cosi e cosa..."
Mentre Chicco era esattamente l'opposto.

Come talento però tra i più dotati di sempre metto Federici, cavallo di razza ma anche qui spirito non facilmente gestibile.....per il talento e la testa "matta" potrebbe ricordare proprio Alex.

[Cruscone]

Chiodi per certi versi mi ricorda Carmichael.
Dove non è arrivato di talento puro ci ha messo una costanza e una preparazione disumana...c'è da dire che quel maledetto infortunio gli ha rovinato la carriera...avrebbe potuto fare molto di più...

[giacomo72]

Ho messo puzar,per il talento sarebbe un voto scontato,lo vidi al fast cross1990 battagliare per tutta la finale con ricky johnson...e a quei tempi per gli europei tenere il passo dei migliori americani era impensabile,specialmente in una pista america style come era arsago..Per sentito dire pare che fosse una testa matta,non molto amante dell'allenamento,ma quando era in palla non ce n'era per nessuno.Un grande.

[Konrad66]

Anche io dico Alex Puzar ,un vero talento. Ancora oggi ci da del gran gas; alla Transborgaro 2016 si è messo dietro Jeff Stanton (un altro che in moto ci va sempre , non una volta l'anno ) .

[nicola_70]

Mamma mia... veramente dura scegliere un nome.
Allora si va in base alle emozioni e quelle a me dicono Chiodi.
Mi sono esaltato a seguirlo in quegli anni nel mondiale 125 quando i risultati delle gare li sapevi sui trafiletti della gazzetta al lunedì dato che internet non c'era (o comunque agli inizi non ancora per tutti) o si aspettava motosprint.
L'infortunio di Bologna ha spezzato un ciclo durante il quale era indiscutibilmente il più forte sul 125.

Però bisogna dire che il livello della 250 era tutto un altro, in quegli anni era la classe regina e i più forti erano tutti la.
Puzar è stato il primo italiano in grado di battere tutti in 250 prima solo in 125 c'eravamo riusciti. Penso il pilota più forte e veloce mai avuto prima di Cairoli... se era in giornata ciao non ce n'era più per nessuno.

David è David... poco da dire... ha dato a tutti emozioni fortissime come a Franciacorta nel 2009, penso che Tedesco sia ancora li a domandarsi da dove cazzo era saltato fuori ah ah ah

Bartolini... un esempio di costanza e dedizione bellissimo il titolo in 500 con Yama 4T, tanti ricordi.

Insomma difficile scegliere davvero tante emozioni in quegli anni... che poi c'erano pure gli altri... Fanton ad esempio, Federici ecc